Влияние размера пор углеродных материалов на характеристики гибридных суперконденсаторов в водном окислительно-восстановительном электролите
DOI:
https://doi.org/10.18321/cpc22(3)205-211Кілт сөздер:
пористая структура, гибридный конденсатор, иодиды, двойной электрический слой, устройства накопления энергииАңдатпа
В данной работе исследуется влияние пористой структуры углеродных материалов на характеристики гибридных суперконденсаторов с использованием водного окислительно-восстановительного электролита 5M NaNO3 + 0,5M NaI. Были синтезированы три различных углеродных материала, включая активированный уголь из рисовой шелухи, углерод из цитрата магния и углерод, полученный с использованием темплата кремнезема. Оптимизация пористой структуры положительного электрода позволила достичь удельной емкости 403 Ф/г и удельной энергии 30 Вт‧ч/кг при плотности тока 0,5 А/г для ячейки с положительным электродом со средним размером пор 3,4 нм. Результаты экспериментов показали, что размер пор и площадь поверхности существенно влияют на способность удерживать иодиды, что, в свою очередь, определяет емкость и удельную энергию гибридного суперконденсатора. Использование активированного угля с порами менее 1 нм позволило достичь высокой энергетической эффективности в 79%.
Әдебиеттер тізімі
(1). Liu N, Huo K (2013) Sci. Rep 3:1919. Crossref
(2). Simon P, Gogotsi Y (2008) Nat. Mater 7(11):845-54. Crossref
(3). Kim BK, Sy S, Yu A, Zhang J (2014) John Wiley & Sons, Ltd: 1-25. Crossref
(4). Conway BE (2013) Electrochemical supercapacitors: scientific fundamentals and technological applications, New York: Springer Science & Business Media. ISBN: 978-1-4757-3060-9.
(5). Buiel E (2006) Development of Lead-Carbon Hybrid Battery/Super capacitors / Proc. Advanced. Capacitor World Summit San Diego, P. 7-9.
(6). Yamazaki S, Ito T, Murakumo Y, Naitou M, Shimooka T, Yamagata M, Ishikawa M (2016) Journal of Power Sources 326:580-586. Crossref
(7). Gómez-Romero P, Ayyad O, Suárez-Guevara J, Muñoz-Rojas D (2010) Journal of Solid State Electrochemistry 14(11):1939-1945. Crossref
(8). Akinwolemiwa B, Wei C, Yang Q, Yu L, Xia L, Hu D, Peng C, Chen GZ (2018) Journal of The Electrochemical Society 165:A4067-A4076. Crossref
(9). Lu Z, Chang Z, Zhu W, Sun X (2011) Chem Commun 47:9651-9653. Crossref
(10). Lee J, Kruner B, Tolosa A, Sathyamoorthi S, Kim D, Choudhury S, Seo K-H, Presser V (2016) Energy Environ. Sci 9:3392-3398. Crossref
(11). Senthilkumar ST, Selvan RK, Melo JS (2013) J. Mater. Chem. A 1:12386-12394. Crossref
(12). Zang X, Shen C, Sanghadasa M, Lin L (2019) ChemElectroChem 6(4):976-988. Crossref
(13). Qin W, Zhou N, Wu C, Xie M, Sun H, Guo Y, Pan L (2020) ACS Omega 5(8):3801-3808. Crossref
(14). Amiri M, Bélanger D (2021) ChemSusChem 14(12):2487-2500. Crossref
(15). Abbas Q, Nürnberg P, Ricco R, Carraro F, Gollas B, Schönhoff M (2021) Advanced Energy and Sustainability Research 2(12):2100115. Crossref
(16). Luo J, Xiao G, Ding D, Chong X, Ren J, Bai B (2021) CeramicsInternational 47(21):29607-29619. Crossref
(17). Lota G, Frackowiak E (2009) Electrochemistry Communications 11(1):87-90. Crossref
(18). Pavlenko VV, Temirkulova KM, Zakharov AYu, Aubakirov YA, Ayaganov ZhE (2024) Eurasian Chemico-Technological Journal 25(4):201-210. Crossref
(19). Suo LM, Borodin O, Gao T, Olguin M, Ho J, Fan XL, Luo C, Wang CS, Xu K (2015) Science 350(6263):938-943. Crossref
(20). Shao Y, El-Kady MF, Sun J, Li Y (2018) Chemical Reviews 118(18):9233–9280. Crossref