Синтез и свойства гуминовых кислот, полученных из бурого угля Кузнецкого и Кумускудукского месторождений

Авторы

  • А.П. Науанова Казахский агротехнический исследовательский университет им. Сейфуллина, пр. Женис, 62, Астана, Казахстан
  • Т.О. Хамитова Казахский агротехнический исследовательский университет им. Сейфуллина, пр. Женис, 62, Астана, Казахстан
  • Н. Парманбек Институт ядерной физики, ул. Ибрагимова, 1, Алматы, Казахстан
  • С. Тянах Карагандинский университет имени Е.А. Букетова, ул. Университетская, 28, Караганда, Казахстан
  • Р.З. Касенов Карагандинский университет имени Е.А. Букетова, ул. Университетская, 28, Караганда, Казахстан
  • С.Ж. Давренбеков Карагандинский университет имени Е.А. Букетова, ул. Университетская, 28, Караганда, Казахстан
  • А.Н. Болатбай Карагандинский университет имени Е.А. Букетова, ул. Университетская, 28, Караганда, Казахстан
  • У.Б. Тулеуов Карагандинский университет имени Е.А. Букетова, ул. Университетская, 28, Караганда, Казахстан

DOI:

https://doi.org/10.18321/cpc23(3)345-357

Ключевые слова:

бурый уголь, гуминовые кислоты, Кумускудукское месторождение, Кузнецкое месторождение, функциональные группы, ИК-спектроскопия, элементный анализ, зольность, реакционная способность

Аннотация

В данной статье представлены результаты синтеза и сравнительной характеристики гуминовых кислот, выделенных из бурого угля Кузнецкого и Кумускудукского месторождений в Казахстане. Для исследования физико-химических и структурных свойств гуминовых кислот, полученных из этих двух геологических источников, были использованы современные аналитические методы, включая инфракрасную (ИК) спектроскопию, элементный анализ и термогравиметрический/дифференциальный термический анализ (ТГА/ДСК). Результаты показали существенные расхождения в элементном составе, особенно по содержанию углерода, кислорода и водорода, что напрямую связано с геологическими и природными условиями формирования углей. Были выявлены различия в концентрации карбоксильных и гидроксильных функциональных групп, влияющие на сорбционные свойства, кислотность и способность к комплексообразованию гуминовых кислот. Термальный анализ продемонстрировал различную термическую стабильность и характер разложения, отражающие структурную неоднородность образцов. Проведенное исследование подчеркивает важность геологического происхождения при определении функционального потенциала гуминовых веществ и подтверждает возможность их применения в области экологической ремедиации, сельского хозяйства и очистки воды.

Библиографические ссылки

(1) S. Tyanakh, M.I. Baikenov, F.Y. Ma, et al. Kinetic of oil sludge thermolysis process in presence of nickel, cobalt and iron-supported microsilicate. Polish J. Chem. Technol. 23 (3) (2023) 101–109. Crossref

(2) M.I. Baikenov, S. Tyanakh, F.Y. Ma, et al. Viscosity model for the middle fraction of Atasu-Alashankou oil sludge. Mendeleev Commun. 34 (3) (2024) 446–449. Crossref

(3) S. Tyanakh, M.I. Baikenov, A.M. Gulmaliev, et al. Kinetics of thermolysis of a low-temperature tar in the presence of a catalyzer agent with deposited metals. Bull. Univ. Karaganda Chem. 4 (108) (2022) 89–98. Crossref

(4) M.S. Muñoz, C.M. Rodríguez, A.G. Rudnikas, et al. Physicochemical characterization, elemental speciation and hydrogeochemical modeling of river and peloid sediments used for therapeutic uses. Appl. Clay Sci. 104 (2015) 36–47. Crossref

(5) Y. Chen, A. Banin, M. Schnitzer. Use of the scanning electron microscope for structural studies on soil and soil components. In: S.E.M., Part 3: Proceedings of the Workshop on Techniques for Particulate Matter Studies on SEM, 1976, pp. 425–432.

(6) Zh.K. Kairbekov. Pererabotka tverdyh gorjuchih iskopaemyh. Almaty: BTS Print, 2014, 260 p. (in Russian).

(7) Zh.K. Kairbekov, S.M. Suimbaeva, I.M. Dzheldybaeva, et al. Antioxidant activity and bioavailability of humic substances of low-mineralized sulphide mud. Eng. Sci. 25 (2023) 941–948. Crossref

(8) I.M. Dzheldybaeva, Z.K. Kairbekov, A.S. Maloletnev, et al. Physicochemical and antioxidant properties of humic substances from coals of the Oy-Karagay and Kiyakty deposits in the Republic of Kazakhstan. Solid Fuel Chem. 56 (2022) 471–477. Crossref

(9) Zh.K. Kairbekov, M.T. Toktamysov, N. Zhalgasuly, et al. Kompleksnaya pererabotka burykh uglei Tsentral’nogo Kazakhstana (Integrated processing of brown coal from Central Kazakhstan). Almaty: KazNU, 2014. (in Russian).

(10) Zh.A. Arziev. Ugli Kyrgyzstana kak osnova dlja poluchenija guminovyh udobreniĭ i stimuljatorov rosta rasteniĭ. In: Sovremennye problemy nauki i tehniki: Sb. nauchn. tr. regional’noĭ nauchn.-teoret. konf., Zhalalabatskiĭ gos. tehn. in-t, Zhalalabat, 2002, 1, pp. 34–38. (in Russian).

(11) X. Feng, R. Xiao, S.M. Condé, et al. Preparation of humic acid from weathered coal by mechanical energy activation and its properties. Minerals 14 (7) (2024). Crossref

(12) B. Ismailov, B. Zakirov, A. Kadirbayeva, et al. Methods for obtaining phosphorus-containing fertilizers based on industrial waste. Inorganics 11 (6) (2023) 1–12. Crossref

(13) T. Das, M. Bora, J. Tamuly, et al. Coal-derived humic acid for application in acid mine drainage (AMD) water treatment and electrochemical devices. Int. J. Coal Sci. Technol. 8 (6) (2021) 1479–1490. Crossref

(14) T. Das, B.K. Saikia, B.P. Baruah, et al. Characterizations of humic acid isolated from coals of two Nagaland coalfields of India in relation to their origin. J. Geol. Soc. India 86 (4) (2015) 468–474. Crossref

Опубликован

17-10-2025

Как цитировать

Науанова, А., Хамитова, Т., Парманбек, Н., Тянах, С., Касенов, Р., Давренбеков , С., Болатбай, А., & Тулеуов, У. (2025). Синтез и свойства гуминовых кислот, полученных из бурого угля Кузнецкого и Кумускудукского месторождений. Горение и плазмохимия, 23(3), 345-357. https://doi.org/10.18321/cpc23(3)345-357